SIGMAからSIGMAへの買い替えはアリか…？

怒涛の新製品ラッシュと現況

新製品が色々と発表・発売して、カメラ界隈が盛り上がりを見せている。

X-H2S、X-H2、X-T5、α7R Ⅴ、EOS R6 Mark Ⅱ、OM SYSTEM OM-5…。

私はというと、このお祭りに完全に乗り遅れた。
少し寂しい気持ちもあるけど、仕方がない。機材は揃っているので買う必要がない（今までもそうだったけど）。

…ただ、新製品はともかく、機材について少し考えていることはある。

機材について考えていること

機材が増えすぎて、自分のメイン機材がどれなのか自分でもわからなくなってしまったけど、最も所有している台数・本数が多いのはαシリーズのカメラとEマウントレンズ。

その基本であるズームレンズを更新したい欲が出てきた。

ただの更新じゃない。レンズのダウングレードだ。

SIGMA 14-24mm F2.8 DG DN | Art →SIGMA 16-28mm F2.8 DG DN | Contemporary

SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN | Art → SIGMA 28-70mm F2.8 DG DN｜Contemporary

買い替えたい理由

SONY ILCE-7RM3 (105mm F2.8 DG DN MACRO | Art, 105mm, f/22, 1/4 sec, ISO100)
14-24mm F2.8 DG DN | Art

Artレンズはデカくて重い

なぜ買い替えたいのか？

それはもちろん、Artレンズが「デカくて重い」から。
特に24-70mm F2.8 DG DN | Art のほう（124.9mm、830g）。
買う前から覚悟はしていた…とはいえ、思っていた以上にデカくて重かった。

それに比べてSIGMA 28-70mm F2.8 DG DN｜Contemporaryの方は、F2.8通しのレンズとしてはびっくりするほど小さいし軽い（103.5mm、470g）。広角側の4mmを諦めるだけであんなに小さく軽くなるとは…。重さ約半分だよ。

画質差は気にならないレベル…？

ArtとContemporaryは画質にかなり差があると思っていた。
でも、公式サイトを見ていても、どうやら光学系にあまり差がないらしく（標準レンズの方）、画質の差はほとんどないという噂だ。
こればっかりは比べてみないとわからないのかもしれないけど、そもそも買い替えるなら並べて比べることもないわけだし。
そもそも「SIGMAのレンズ」という時点で、Contemporaryシリーズの画質についてはまったく心配していない。

フィルター径とコスト

そして、フィルターの価格差。これが一番大きい。
標準レンズはともかく、広角レンズは14-24mm F2.8 DG DN | Art のような出目金レンズになると角形フィルターしか使えない（しかも専用のホルダー+最も大きいフィルターサイズ。スターターキットでも15万円くらいかかる）。
Contemporaryレンズなら円形フィルターが使える。
角形フィルターを使用する場合でも、出目金レンズよりも小さいサイズにできるので価格を抑えられる。

今後、長時間露光のように、フィルターを多用する撮影を始めるならこの価格差は結構大きい（一向に始める気配はないが）。

買い替えの問題点

SONY ILCE-7RM3 (105mm F2.8 DG DN MACRO | Art, 105mm, f/8, 1/125 sec, ISO800)
24-70mm F2.8 DG DN | Art

下取り交換の割高感

このダウングレードを実際に実行するとどうなるか。
某カメラ店の下取り交換カートに入れてみたところ、10,000円くらいの持ち出しになるようだ。…スペックは下がるんだけど。
これがちょっと納得いかない。明らかに物としてはArtレンズの方が高級品だ。
最高級レンズを生贄に出すだけじゃなくてお金まで取られるとは…