ぼくがX-H1を買わない理由（むりやり）

X-H1が発表された。

X-H1の製品ページ

直前にリークされていたので驚きはなかったが、いくつかの新機能を搭載した一眼レフタイプのミラーレスカメラだ。

主な新機能は

ボディ内手ぶれ補正
フェザータッチシャッター
フィルムシミュレーション”ETERNA”
フリッカー低減撮影機能

である。

X-H1について思うこと

今回、富士フイルムXシリーズはとうとう「ボディ内手ぶれ補正」を搭載したカメラを投入することとなった。

これで機能的にはオリンパスOM-Dに肩を並べた…かな？

Twitterのタイムラインやブログを見ていると、「購入決定！」みたいな景気のいいコメントも多く、Xシリーズユーザーからの評価は概ね良好のようだ。

しかし、ぼくはといえば「カメラ断捨離」の真っ最中。

買えない…。

なんとなく悔しいので、今回はX-H1を買わない理由を考えてみた。

※以下は実機を見ていない人の感想(妄想？)なのでご注意を。

ボディ内手ぶれ補正

手ぶれ補正が付いた。約5.5段分(XF35mmF1.4の場合)らしい。

でも「ボディ内手ぶれ補正」って実は、さほど珍しい機能ではない。
ニコン・キヤノンこそ開発で遅れを取っているが、ペンタックス・オリンパス・パナソニック・ソニーあたりのカメラには当たり前に搭載されている機能である。
あえて言おう、いまさらであると。

富士フイルムが「画質が落ちるから、ボディ内手ぶれ補正は採用しない」と言い続けてきたのを、ぼくは忘れていない…。

ボディの大型化

そして今回、X-T2と比較して巨大化して重くなった(507g → 673g)。
ミラーレスカメラとしてはかなり大型だ。
なんと、フルサイズのα7RⅢ(657g)より重い。

他メーカーのハイスペックAPS-Cレフ機よりは軽いか、といったところだ。
（Canon EOS7D MarkⅡ：910g、Nikon D500：860g）

最近はなんかレンズも大きくなって来た（特にXF80mmマクロ）し、「カメラとレンズのベストバランスは、フィルム時代の35mm判システムの大きさ」だったのでは？

画質

あと、よく確認してみると画質周りのスペックがX-T2（やX-T20）と全然変わってない。
センサーは2430万画素のX-TRANS CMOS、プロセッサはX-Processor Pro。
フイルムシミュレーション”ETERNA”が追加されたが、これはおそらくセンサー・プロセッサが同じX-T2(X-T20)、X-Pro２(X-E3)にも追加搭載されるだろう。

つまり、画質面ではX-T20と同じである。

このことはあんまり語られていないような気がする。